前室穿套，作為規避規范條文的取巧手段，一開始就是妖孽來的！

本文為以下文章的延伸引讀，點擊閱讀↓↓↓

1、擴展、隱喻、疏漏-《建筑設計防火規范》圖示（2019）

2、再談核心筒-疏散走道安全出口設置原則

3、再談建筑核心筒消防安全疏散（2019）

（消防設計師QQ群658048001，僅供建筑水暖電等設計師及圖審專家技術交流！）

“前室穿套”，也稱“前室套前室”，通常是指通過一個樓梯間前室（含合用前室）進入另一個樓梯間前室的疏散方式。從疏散路線上講，從一個前室進入了另一個前室，或者從一個前室通過走道進入另一個前室，都屬于“前室穿套”。

 “前室穿套”的形式很多，但基本屬于“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式，是用于規避規范條文的取巧措施，應予禁止。

注：原則上說，疏散走道穿越獨立的消防電梯前室，也是屬于“前室穿套”的情形，但這種情況在住宅建筑中通常許可。全文較長，建議下載閱讀：→ 點擊下載!

第一章 前室穿套的前生

2014版《建筑設計防火規范》（簡稱《建規》），提出了“三合一前室短邊不應小于2.4m”以及“每層開向同一前室的戶門不應大于3樘”的要求。“前室穿套”作為一種規避規范條文取巧措施，得以發展應用：

一、前室穿套是規避2014版《建規》“三合一前室短邊不應小于2.4m”的投機措施。

2014版《建規》中，當樓梯間的共用前室與消防電梯的前室合用時（三合一前室），短邊不應小于2.4m（示例1左），有人認為在前室加隔墻，將三合一前室分隔成獨立前室和合用前室（示例1右），可規避此條文要求。

（示例1）

注：2018版《建規》已明確“消防電梯前室的短邊不應小于 2.4m”(7.3.5)，將短邊長度要求擴展到所有消防電梯前室，斬斷了類似投機方案。

二、前室穿套是規避《建規》“每層開向同一前室的戶門不應大于3樘”的投機措施。

《建規》要求：建筑高度大于33m的住宅建筑應采用防煙樓梯間。戶門不宜直接開向前室，確有困難時，每層開向同一前室的戶門不應大于3樘。（5.5.27）

示例2左的前室戶門大于三樘不許可，有人認為中間加隔墻以后可以滿足要求（示例2右）。

（示例2）

 三、由上述可知，“前室穿套”是一種“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式，且“前室穿套”容易衍生極端方案，造成更大的安全隱患。

第二章 前室穿套的今世

2018版《建規》已明確“消防電梯前室的短邊不應小于 2.4m”，將短邊長度要求擴展到了所有消防電梯前室，直接斬斷了前室增加隔墻來規避前室短邊不應小于 2.4m的情形。

目前的前室穿套，主要是作為規避 “每層開向同一前室的戶門不應大于3樘”的技術措施，以及作為解決疏散走道雙向疏散的技術措施。

第三章 前室穿套應予禁止

由前述可知，“前室穿套”是一種“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式，不應以此方式來規避規范條文，應予禁止。且“前室穿套”容易衍生極端方案，造成更大的安全隱患。

一、“前室穿套”違背了安全疏散的基本規則：

前室是防煙樓梯間的基本要素，安全疏散應遵行“走道（或戶門）→前室→樓梯間”的基本規則。進入前室，就已抵達安全出口，應從疏散樓梯撤離，不能再進入了另一個前室，更不能通過走道（不安全區域）進入了另一個前室。

以此為原則，除非是“兩個疏散樓梯共用前室”的情況，其他前室均應只具備一個安全出口。也就是說，凡戶門對樓梯間獨立前室（或合用前室）開放的情況，均只能視為一個安全出口。這是基本規則，否則必將衍生極端方案，規范條文形成虛設。

二、“前室穿套”的情況，屬于雙向借用，違反“疏散門應向疏散方向開啟”的強條要求：目前的防火門均為“單一方向旋轉”，并不存在雙向開啟的防火門。（除非在連通部位設置兩樘獨立的不同疏散方向的防火門，這在狹小的前室空間內，較難實現。）

1、錯誤示例（示例3）：本示例中，試圖采用前室穿套的方式來規避“開向同一前室的戶門不應大于三樘”的要求。依據以上原則，每個前室只能視為一個安全出口，不允許。（如果這種方案成立，那么就可以用這種“更不方便使用和更不利疏散”的方式，將開向前室的戶門擴展到6戶了，規范條文形同虛設。）

（示例3）

2、錯誤示例（示例4）：本示例中，戶門對前室開啟，通過走道連通，而且在連通部位設置兩樘獨立的不同疏散方向的防火門。

在走道無可燃物或戶門的情況下，這種方案的可靠性確實較高，但本方案也屬于“前室穿套”，每個前室仍只能視為一個安全出口，不許可。（有爭議）

（示例4）

三、需要說明的是：人員可以通過消防電梯前室疏散（比如合用前室的情況），以此為據，穿越獨立的消防電梯前室，在住宅建筑中通常被許可，但公共建筑應予禁止：

1、住宅建筑人員較少且熟悉現場疏散環境，因此，在住宅建筑中，為了解決疏散走道雙向疏散的問題，疏散走道通過獨立的消防電梯前室（不能是合用前室）連通，雖然是一種不合適的方式，但通常被允許。

許可示例（示例5、示例6）：本示例中，兩邊走道僅通過消防電梯前室連通，雖然有違反“疏散門應向疏散方向開啟”的嫌疑，但通常是被許可的。

（示例5）

（示例6）

許可示例（示例7）：本示例中，戶門直接對消防電梯前室開放，也通常認為可行：（有爭議）

（示例7）

2、公共建筑人員較為繁雜，直接影響消防電梯前室的封閉性能，人員不一定熟悉現場環境，且封閉的消防電梯前室門還可能導致疏散盲區，不應許可。

注：請關注文末留言，及時掌握變更信息！

文中突出顏色的下劃線內容附鏈接，可點擊查看！